Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ανάμεσα στις 213 οργανώσεις που καλούν τα κράτη μέλη της ΕΕ, να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του λύκου!
Προς: Υπουργούς Περιβάλλοντος της ΕΕ
Κοιν.: Υπουργοί Γεωργίας της ΕΕ και Διευθυντές Φύσης της ΕΕ
17 Δεκεμβρίου 2025
213 οργανώσεις καλούν τα κράτη μέλη να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του λύκου
Αγαπητέ Υπουργέ,
Τον Δεκέμβριο του 2024, πριν από περίπου ένα χρόνο, το καθεστώς προστασίας των λύκων βάσει της Σύμβασης για τη Διατήρηση της Άγριας Ζωής και των Φυσικών Οικοτόπων της Ευρώπης (Σύμβαση της Βέρνης) υποβαθμίστηκε βάσει πρότασης της ΕΕ. Αυτή η κίνηση έχει βλάψει τη φήμη της ΕΕ ως παγκόσμιου πρωταθλητή για τη διατήρηση. Πράγματι, αυτή η πολιτικά υποκινούμενη και αντιεπιστημονική στροφή 180 μοιρών στην προστασία των λύκων επικρίθηκε ευρέως από επιστήμονες, ειδικούς σε θέματα προστασίας της φύσης και περιβαλλοντικές οργανώσεις.
Ωστόσο, η επιστήμη είναι σαφής: ενώ οι πληθυσμοί των λύκων έχουν ανακάμψει σε ορισμένες χώρες της ΕΕ, κυρίως λόγω της αυστηρής προστασίας τους, το είδος εξακολουθεί να βρίσκεται σε δυσμενή κατάσταση διατήρησης σε έξι από τις επτά βιογεωγραφικές περιοχές της ΕΕ (δεδομένα από την περίοδο αναφοράς του άρθρου 17 της Σύμβασης HD 2013-2018). Η Πρωτοβουλία για τα Μεγάλα Σαρκοφάγα για την Ευρώπη είχε εκφράσει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την πρόταση υποβάθμισης του λύκου από τη Σύμβαση της Βέρνης, καθώς «δεν φαίνεται δικαιολογημένη» και καθώς οι αποφάσεις για τη διατήρηση και τη διαχείριση της άγριας ζωής θα πρέπει να «βασίζονται σε έγκυρη επιστήμη, όχι (μόνο) σε πολιτικούς λόγους».
Παρά την κατάσταση αυτή, η ΕΕ τροποποίησε την εμβληματική της Οδηγία για τους Οικοτόπους μεταφέροντας τον λύκο από το Παράρτημα IV (αυστηρά προστατευόμενο) στο Παράρτημα V (προστατευόμενο). Τα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν προθεσμία έως τις 15 Ιανουαρίου 2027 για να μεταφέρουν αυτήν την στοχευμένη τροποποίηση στο εθνικό δίκαιο, αλλά μπορούν επίσης να αποφασίσουν να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του είδους στην επικράτειά τους. Θα θέλαμε επίσης να επιστήσουμε την προσοχή σας σε δύο εν εξελίξει δικαστικές υποθέσεις σχετικά με την απόφαση για το καθεστώς προστασίας του λύκου(1) και να τονίσουμε ότι μια τεκμηριωμένη απόφαση μπορεί να ληφθεί μόνο με βάση τα αποτελέσματά τους.
Με την παρούσα επιστολή, οι υπογράφουσες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών καλούν εσάς και την κυβέρνησή σας να μην υποβαθμίσετε το καθεστώς προστασίας του λύκου στην εθνική σας επικράτεια και να εντείνετε τις προσπάθειες για την επίτευξη συνύπαρξης μεταξύ λύκων και αγροτικών κοινοτήτων.
Παρά την πρόσφατη αλλαγή στη νομοθεσία της ΕΕ, η Επιτροπή επιβεβαίωσε τη δυνατότητα των κρατών μελών να διατηρήσουν υψηλότερο καθεστώς προστασίας του λύκου, υπό την προϋπόθεση ότι αυτό επισημαίνεται κατά τον χρόνο κοινοποίησης των μέτρων μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο. Επιπλέον, η τροποποίηση της οδηγίας για τους οικοτόπους δεν επηρεάζει την υποχρέωση των κρατών μελών να επιτύχουν και να διατηρήσουν ευνοϊκή κατάσταση διατήρησης του είδους. Πράγματι, είναι απαραίτητο κάθε χώρα να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την εκπλήρωση αυτής της απαίτησης.
Στις 12 Ιουνίου 2025, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαίωσε εκ νέου ότι η κατάσταση διατήρησης ενός προστατευόμενου είδους πρέπει να αξιολογείται και να επιτυγχάνεται σε κάθε μεμονωμένη χώρα και όχι σε μεγαλύτερες, διασυνοριακές περιοχές. Επιπλέον, μπορούν να ληφθούν υπόψη οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και περιφερειακά και τοπικά χαρακτηριστικά, αλλά δεν μπορούν από μόνα τους να δικαιολογήσουν την ταξινόμηση της κατάστασης διατήρησης ενός είδους ως ευνοϊκής.
Συνεπώς, είναι ζωτικής σημασίας η υποβολή εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση διατήρησης των οικοτόπων και των ειδών βάσει της Οδηγίας για τους Οικοτόπους να βασίζεται αποκλειστικά σε κατάλληλα, αξιόπιστα επιστημονικά δεδομένα, που συλλέγονται μέσω ορθών και εναρμονισμένων μεθοδολογιών. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα δεδομένα δεν έχουν ακόμη αναλυθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος για τον καθορισμό της κατάστασης των πληθυσμών σε περιφερειακό επίπεδο. Δεν θα πρέπει να ληφθεί καμία απόφαση για τη μεταφορά της υποβάθμισης του καθεστώτος προστασίας ή/και την ενεργό διαχείριση των πληθυσμών λύκων πριν διαφανή, ενημερωμένα και επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα πληθυσμού επιβεβαιώσουν ότι τέτοιες αποφάσεις δεν θα απειλήσουν τη μακροπρόθεσμη επιβίωση των πληθυσμών. Δεσμευόμαστε να συμβάλουμε στην επερχόμενη δημόσια διαβούλευση σχετικά με τα δεδομένα για τον νέο κύκλο υποβολής εκθέσεων και παραμένουμε διαθέσιμοι για να παρέχουμε στα κράτη μέλη επαρκή υποστήριξη για την ορθή παρακολούθηση των πληθυσμών λύκων.
Πέρα από τα παραπάνω, έχουμε παρατηρήσει ότι η υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του λύκου υπονομεύει επίσης τις υπάρχουσες προσπάθειες για την υποστήριξη της συνύπαρξης μεταξύ των λύκων και των τοπικών κοινοτήτων, καθώς ενισχύει την εσφαλμένη αντίληψη ότι το κυνήγι των λύκων αποτελεί λύση για την καταστροφή των ζώων. Δεκαετίες αποκτηθείσας γνώσης δεν πρέπει να επισκιάζονται από πολιτικές συζητήσεις γύρω από το κυνήγι. Τα επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι μια ολοκληρωμένη στρατηγική για τη συνύπαρξη μεταξύ ανθρώπων και μεγάλων σαρκοφάγων είναι απαραίτητη για τον αποτελεσματικό μετριασμό των συγκρούσεων και την προώθηση της μακροπρόθεσμης διατήρησης. Η σωστή διαχείριση των (εκτεταμένων) εκτρεφόμενων ζώων και η υιοθέτηση προληπτικών μέτρων είναι η πιο ορθολογική, αποτελεσματική και κοινωνικά αποδεκτή μέθοδος για την πρόληψη της καταστροφής.
Τα συστήματα αποζημίωσης μπορούν να ενισχύσουν την ανοχή, εφόσον εξαρτώνται από υπεύθυνες πρακτικές κτηνοτροφίας, ώστε να παραμένουν δίκαιες και βιώσιμες. Κεντρικό στοιχείο αυτής της στρατηγικής συνύπαρξης είναι η ενεργός συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μερών - ιδίως των αγροτών - οι οποίοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες και τεχνική υποστήριξη, που παρέχονται από δημόσιους φορείς και έμπειρους επαγγελματίες. Οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων θα πρέπει να είναι διαφανείς και να βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία, ηθικές αρχές και νομικές υποχρεώσεις.
Τελικά, η προστασία των μεγάλων σαρκοφάγων πρέπει να εξελιχθεί προς ένα καινοτόμο μοντέλο που ενσωματώνει την πρόληψη, την υπό όρους αποζημίωση, τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μερών και τη διακυβέρνηση με βάση την επιστήμη, υποστηριζόμενη από πρωτοβουλίες ευαισθητοποίησης του κοινού και εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες.
Η προστασία των λύκων στην Ευρώπη δεν είναι μόνο ζήτημα οικολογικής σημασίας, αλλά και αντανάκλαση της δέσμευσής μας για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τις αξίες της συνύπαρξης και της ανοχής. Οι λύκοι αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της φυσικής κληρονομιάς της Ευρώπης, παίζοντας ζωτικό ρόλο στη διατήρηση της ισορροπίας των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας, και η επιστροφή του λύκου σε περιοχές της Ευρώπης όπου το είδος είχε προηγουμένως εξαφανιστεί αποτελεί σημαντική επιτυχία διατήρησης που δεν πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο.
Για τους λόγους που περιγράφονται παραπάνω, οι υπογράφοντες οργανισμοί σας προτρέπουν έντονα να μην υποβαθμίσετε το καθεστώς προστασίας του λύκου στην επικράτειά σας και να διασφαλίσετε ότι θα ληφθούν μέτρα για την ενίσχυση της συνύπαρξης.
(1) Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν υπόψη δύο εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις που έχουν παραπεμφθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και αναμένουν επί του παρόντος απόφαση: Η υπόθεση T-634/24 (Green Impact και άλλοι κατά Συμβουλίου και Επιτροπής) της 6ης Δεκεμβρίου 2024 ζητά την ακύρωση της απόφασης του Συμβουλίου της ΕΕ του 2024 σχετικά με την υποβολή πρότασης από την ΕΕ για την υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του λύκου βάσει της Σύμβασης της Βέρνης. Η υπόθεση T-563/25 (Green Impact και άλλοι κατά Κοινοβουλίου και άλλων) της 15ης Αυγούστου 2025 ζητά την ακύρωση της οδηγίας (ΕΕ) 2025/1237 που τροποποιεί την οδηγία για τους οικοτόπους υποβαθμίζοντας το καθεστώς προστασίας του λύκου.
Με εκτίμηση,
Patrick ten Brink, Γενικός Γραμματέας, Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος, εκ μέρους των υπογραφόντων οργανισμών (βλ. πλήρη λίστα παρακάτω)
2. Acción Océanos
3. Aegean Wildlife Hospital
4. Agent Green
5. ANIMA
6. Animal Protection Denmark
7. ARCHELON The Sea Turtle Protection Society of Greece
8. ARION-CETACEAN RESCUE AND REHABILITATION RESEARCH CENTER
9. Asociación Animalista LIBERA!
10. ASPAS - Association pour la protection des animaux sauvages
11. Association Carduelis
12. Association Milvus Group
13. Association Ulvetid
14. Associazione "Vivere in Valdisieve"
15. Associazione CERM Centro Rapaci Minacciati ODV
16. Atto Primo Salute Ambiente Cultura ODV
17. Averti Ecologie BV
18. AVES FRANCE
19. Biofuelwatch
20. Biologiforbundet
21. BirdLife Cyprus
22. BirdLife Finland
23. Born Free Foundation
24. BUND
25. CALLISTO, Wildlife and Nature Conservation Society
26. Canopea
27. CATCA Environmental and Willdife Society
28. CEEWeb for Biodiversity
29. Center for Environment
30. Centre4NI
31. CHWOLF Association
32. Clean Air Action Group
33. ClientEarth
34. Coalizione TESS Transizione Energetica Senza Speculazione
35. Code animal
36. Comitato Crinali Liberi Londa
37. Comite Schone Lucht
38. Conservation Collective
39. Cosmofauna aps
40. CPN BRABANT
41. Danish Society for Nature Conservation
42. Dansk Botanisk Forening
43. David Shepherd Wildlife Foundation
44. DEPANA
45. Děti Země (Children of the Earth)
46. Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht e.V. (DJGT)
47. Deutsche Umwelthilfe e.V.
48. Deutscher Tierschutzbund e.V.
49. DIer&Recht
50. Djurskyddet Sverige
51. DOF BirdLife
52. Društvo Dinaricum
53. Earth Ethics, Inc.
54. Ecoflix Foundation
55. Ecological Alliance
56. ECOLOGICAL RECYCLING SOCIETY
57. Ecologistes en Acció de Catalunya
58. ECO-TIRAS
59. Education Ethique Animale
60. ENPA Odv
61. Environment East Gippsland inc
62. Environmental Pillar
63. Eurogroup for Animals
64. EuroNatur
65. European Environmental Bureau
66. FAADA
67. Faia Brava - Associação de Conservação da Natureza
68. Fauna4Life
69. Federazione Nazionale Pro Natura
70. FERUS
71. Focale pour le sauvage
72. Focus Association for Sustainable Development
73. Fondation Brigitte Bardot
74. Fondation Franz Weber
75. Fondation Miaou & Co.
76. Fondation pour la recherche sur la biodiversité
77. Fondazione Capellino
78. Fondo Para la Protección del Lobo Ibérico
79. Forest of the World
80. Forests Now
81. France Nature Environnement
82. French chapter of the global youth biodiversity network, le réseau mondial des jeunes pour la biodiversité
83. French Mammalogy Society (SFEPM)
84. Freundeskreis freilebender Wölfe e.V.
85. Friends of the Earth Europe
86. Fundacja Psubraty
87. Fundația Eco-Civica
88. Gaia Animali & Ambiente OdV
89. Gallifrey Foundation
90. Geological Society of Denmark
91. Gordon Wildlife Alliance
92. Green Impact
93. Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG)
94. GYBN Europe
95. Hellenic Animal Welfare Federation
96. Hellenic Ornithological Society
97. Hellenic Society for the Protection of Nature (HSPN)
98. Highlands & Islands Environment Foundation (HIEF)
99. Himalayan Wolves Project
100. Hnutí DUHA Šelmy
101. Humane World for Animals
102. IG WILD BEIM WILD
103. In Defense of Animals
104. Initiative für die Natur e.V.
105. Institute of Circular Economy (INCIEN)
106. INTERCIDS Operadores juridicos por los animales
107. International Fund for Animal Welfare (Ifaw)
108. Intimate With Nature Society
109. iSea
110. Kemeri National Park Fund
111. Komitee gegen den Vogelmord e.V. (CABS)
112. LAV - Lega Anti Vivisezione
113. Law of the Wild
114. Leal Lega Antivivisezionista
115. Legambiente
116. Lesoochranárske zoskupenie VLK/ WOLF Forest Protection Movement
117. Ligue pour la Protection des Oiseaux / BirdLife France
118. Lipensko pro zivot, z.s.
119. Luchs- und Wolfsschutz Bayerischer Wald
120. Luontoliiton susiryhmä / The Wolf Action Group
121. Mammal Research Institute of the Polish Academy of Sciences
122. MEDASSET
123. MedINA (Mediterranean Institute for Nature and Anthropos)
124. Menorca Preservation
125. Merman Conservation Expeditions Ltd
126. MOm
127. Morigenos – Slovenian Marine Mammal Society
128. Mouvement Ecologique - Friends of the Earth Luxembourg
129. NABU 130. NABU Berlin
131. NABU Germany
132. NABU Heidekreis e.V.
133. NABU Landesverband Hessen
134. Nadace na ochranu zvířat
135. Nagy Tavak és Vizes Élőhelyek Szövetsége
136. Natagora
137. natur&ëmwelt a.s.b.l.
138. Natura 2000 Coalition
139. Naturefriends Greece
140. Natuurmonumenten
141. Naturschutzinitiative
142. Naturschutzbund Österreich/Austrian league for nature conservation
143. Natuurpunt
144. Naxos Wildlife Protection
145. NESEHNUTÍ
146. OBRAZ - Obránci zvířat
147. OIPA
148. ONDA Organismo Nazionale Difesa Alberi
149. One Voice
150. OneKind
151. Palombar - Conservação da Natureza e do Património Rural
152. Panhellenic Animal Welfare and Environment Federation
153. Parents for Future - gruppo locale Melegnano
154. Parents for Future Milano
155. Peter Jeffs Holistic
156. PIC - Legal Center for the Protection oh Human Rights and the Environment
157. Pôle Grands Prédateurs
158. Polish Society for the Protection of Birds (OTOP)
159. Pro Natura Firenze ETS
160. Pro Natura Friends of the Earth Switzerland
161. Pro Wildlife
162. Protect ▪ Natur-, Arten- und Landschaftsschutz e.V.
163. Protection and Preservation of Natural Environment in Albania
164. Puse Latvijas
165. reLife Earth
166. Rewilding Academy
167. Rewilding Europe
168. Romanian Environmental Partnership Foundation (Fundatia pentru Parteneriat))
169. RSPCA
170. Salviamo gli Orsi della Luna APS
171. Salviamo le Apuane
172. SAVE WILD
173. SEPANSO Aquitaine
174. Slovene dragonfly society
175. Slovenian Alliance of non-government organisations for the protection of animals
176. Società Cooperativa Sociale Eliante Onlus
177. Société nationale de protection de la nature (France)
178. Society for Ecological Restoration Europe
179. Society for the Protection of Biodiversity of Thrace
180. Society for the Protection of Prespa
181. SOSNA
182. SPEA - Portugal
183. Společnost pro zvířata/Society for Animals, CZ
184. Spolek Ametyst
185. Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
186. Suomen Luonnonsuojeluliitto
187. Svoboda zvířat
188. Terra Cypria- The Cyprus Conservation Foundation
189. The European Institute for Animal Law & Policy
190. The European Nature Trust
191. The Lifescape Project
192. The Swedish Association for the Protection of Animals
193. The Wolf Conservation Association
194. Tierschutz Austria (Wiener Tierschutzverein)
195. Tutela Fauna Toscana
196. Umanotera
197. Un euro per salvare i nostri boschi
198. Ursia o.z.
199. Ústecké šrouby, z. s.
200. Varkens in Nood
201. Vilda Djurens Skydd
202. Vogelbescherming Vlaanderen vzw
203. VšĮ "Žiedinė ekonomika"
204. WeHowl
205. Werkgroep Wolf Nederland
206. WildChoices
207. Wildlife for All
208. Wildtierschutz Deutschland e.V.
209. Wolfs-Hirten
210. WWF European Policy Office, on behalf of the European WWF network
211. Yoga i det grønne
212. Youth and Environment Europe (YEE)
213. ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ - NEOI PRASINOI
Πρωτότυπο κείμενο στα αγγλικά
- European Environmental Bureau (2025). Over 200 NGOs call on national ministers to uphold wolf protection chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://eeb.org/wp-content/uploads/2025/12/213-NGOs-urging-Member-States-not-to-lower-the-protection-status-of-the-wolf_17-December-2025.pdf
Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!
Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD
.png)







Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου