Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ανάμεσα στις 213 οργανώσεις για την προστασία του λύκου στην ΕΕ!

Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ανάμεσα στις 213 οργανώσεις που καλούν τα κράτη μέλη της ΕΕ, να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του λύκου!


Προς: Υπουργούς Περιβάλλοντος της ΕΕ

Κοιν.: Υπουργοί Γεωργίας της ΕΕ και Διευθυντές Φύσης της ΕΕ

17 Δεκεμβρίου 2025



213 οργανώσεις καλούν τα κράτη μέλη να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του λύκου


Αγαπητέ Υπουργέ,

Τον Δεκέμβριο του 2024, πριν από περίπου ένα χρόνο, το καθεστώς προστασίας των λύκων βάσει της Σύμβασης για τη Διατήρηση της Άγριας Ζωής και των Φυσικών Οικοτόπων της Ευρώπης (Σύμβαση της Βέρνης) υποβαθμίστηκε βάσει πρότασης της ΕΕ. Αυτή η κίνηση έχει βλάψει τη φήμη της ΕΕ ως παγκόσμιου πρωταθλητή για τη διατήρηση. Πράγματι, αυτή η πολιτικά υποκινούμενη και αντιεπιστημονική στροφή 180 μοιρών στην προστασία των λύκων επικρίθηκε ευρέως από επιστήμονες, ειδικούς σε θέματα προστασίας της φύσης και περιβαλλοντικές οργανώσεις.

    Ωστόσο, η επιστήμη είναι σαφής: ενώ οι πληθυσμοί των λύκων έχουν ανακάμψει σε ορισμένες χώρες της ΕΕ, κυρίως λόγω της αυστηρής προστασίας τους, το είδος εξακολουθεί να βρίσκεται σε δυσμενή κατάσταση διατήρησης σε έξι από τις επτά βιογεωγραφικές περιοχές της ΕΕ (δεδομένα από την περίοδο αναφοράς του άρθρου 17 της Σύμβασης HD 2013-2018). Η Πρωτοβουλία για τα Μεγάλα Σαρκοφάγα για την Ευρώπη είχε εκφράσει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την πρόταση υποβάθμισης του λύκου από τη Σύμβαση της Βέρνης, καθώς «δεν φαίνεται δικαιολογημένη» και καθώς οι αποφάσεις για τη διατήρηση και τη διαχείριση της άγριας ζωής θα πρέπει να «βασίζονται σε έγκυρη επιστήμη, όχι (μόνο) σε πολιτικούς λόγους».

    Παρά την κατάσταση αυτή, η ΕΕ τροποποίησε την εμβληματική της Οδηγία για τους Οικοτόπους μεταφέροντας τον λύκο από το Παράρτημα IV (αυστηρά προστατευόμενο) στο Παράρτημα V (προστατευόμενο). Τα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν προθεσμία έως τις 15 Ιανουαρίου 2027 για να μεταφέρουν αυτήν την στοχευμένη τροποποίηση στο εθνικό δίκαιο, αλλά μπορούν επίσης να αποφασίσουν να μην υποβαθμίσουν το καθεστώς προστασίας του είδους στην επικράτειά τους. Θα θέλαμε επίσης να επιστήσουμε την προσοχή σας σε δύο εν εξελίξει δικαστικές υποθέσεις σχετικά με την απόφαση για το καθεστώς προστασίας του λύκου(1) και να τονίσουμε ότι μια τεκμηριωμένη απόφαση μπορεί να ληφθεί μόνο με βάση τα αποτελέσματά τους.

Με την παρούσα επιστολή, οι υπογράφουσες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών καλούν εσάς και την κυβέρνησή σας να μην υποβαθμίσετε το καθεστώς προστασίας του λύκου στην εθνική σας επικράτεια και να εντείνετε τις προσπάθειες για την επίτευξη συνύπαρξης μεταξύ λύκων και αγροτικών κοινοτήτων.

    Παρά την πρόσφατη αλλαγή στη νομοθεσία της ΕΕ, η Επιτροπή επιβεβαίωσε τη δυνατότητα των κρατών μελών να διατηρήσουν υψηλότερο καθεστώς προστασίας του λύκου, υπό την προϋπόθεση ότι αυτό επισημαίνεται κατά τον χρόνο κοινοποίησης των μέτρων μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο. Επιπλέον, η τροποποίηση της οδηγίας για τους οικοτόπους δεν επηρεάζει την υποχρέωση των κρατών μελών να επιτύχουν και να διατηρήσουν ευνοϊκή κατάσταση διατήρησης του είδους. Πράγματι, είναι απαραίτητο κάθε χώρα να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την εκπλήρωση αυτής της απαίτησης.

    Στις 12 Ιουνίου 2025, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαίωσε εκ νέου ότι η κατάσταση διατήρησης ενός προστατευόμενου είδους πρέπει να αξιολογείται και να επιτυγχάνεται σε κάθε μεμονωμένη χώρα και όχι σε μεγαλύτερες, διασυνοριακές περιοχές. Επιπλέον, μπορούν να ληφθούν υπόψη οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και περιφερειακά και τοπικά χαρακτηριστικά, αλλά δεν μπορούν από μόνα τους να δικαιολογήσουν την ταξινόμηση της κατάστασης διατήρησης ενός είδους ως ευνοϊκής. 

    Συνεπώς, είναι ζωτικής σημασίας η υποβολή εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση διατήρησης των οικοτόπων και των ειδών βάσει της Οδηγίας για τους Οικοτόπους να βασίζεται αποκλειστικά σε κατάλληλα, αξιόπιστα επιστημονικά δεδομένα, που συλλέγονται μέσω ορθών και εναρμονισμένων μεθοδολογιών. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα δεδομένα δεν έχουν ακόμη αναλυθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος για τον καθορισμό της κατάστασης των πληθυσμών σε περιφερειακό επίπεδο. Δεν θα πρέπει να ληφθεί καμία απόφαση για τη μεταφορά της υποβάθμισης του καθεστώτος προστασίας ή/και την ενεργό διαχείριση των πληθυσμών λύκων πριν διαφανή, ενημερωμένα και επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα πληθυσμού επιβεβαιώσουν ότι τέτοιες αποφάσεις δεν θα απειλήσουν τη μακροπρόθεσμη επιβίωση των πληθυσμών. Δεσμευόμαστε να συμβάλουμε στην επερχόμενη δημόσια διαβούλευση σχετικά με τα δεδομένα για τον νέο κύκλο υποβολής εκθέσεων και παραμένουμε διαθέσιμοι για να παρέχουμε στα κράτη μέλη επαρκή υποστήριξη για την ορθή παρακολούθηση των πληθυσμών λύκων.

    Πέρα από τα παραπάνω, έχουμε παρατηρήσει ότι η υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του λύκου υπονομεύει επίσης τις υπάρχουσες προσπάθειες για την υποστήριξη της συνύπαρξης μεταξύ των λύκων και των τοπικών κοινοτήτων, καθώς ενισχύει την εσφαλμένη αντίληψη ότι το κυνήγι των λύκων αποτελεί λύση για την καταστροφή των ζώων. Δεκαετίες αποκτηθείσας γνώσης δεν πρέπει να επισκιάζονται από πολιτικές συζητήσεις γύρω από το κυνήγι. Τα επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι μια ολοκληρωμένη στρατηγική για τη συνύπαρξη μεταξύ ανθρώπων και μεγάλων σαρκοφάγων είναι απαραίτητη για τον αποτελεσματικό μετριασμό των συγκρούσεων και την προώθηση της μακροπρόθεσμης διατήρησης. Η σωστή διαχείριση των (εκτεταμένων) εκτρεφόμενων ζώων και η υιοθέτηση προληπτικών μέτρων είναι η πιο ορθολογική, αποτελεσματική και κοινωνικά αποδεκτή μέθοδος για την πρόληψη της καταστροφής.

    Τα συστήματα αποζημίωσης μπορούν να ενισχύσουν την ανοχή, εφόσον εξαρτώνται από υπεύθυνες πρακτικές κτηνοτροφίας, ώστε να παραμένουν δίκαιες και βιώσιμες. Κεντρικό στοιχείο αυτής της στρατηγικής συνύπαρξης είναι η ενεργός συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μερών - ιδίως των αγροτών - οι οποίοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες και τεχνική υποστήριξη, που παρέχονται από δημόσιους φορείς και έμπειρους επαγγελματίες. Οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων θα πρέπει να είναι διαφανείς και να βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία, ηθικές αρχές και νομικές υποχρεώσεις.

Τελικά, η προστασία των μεγάλων σαρκοφάγων πρέπει να εξελιχθεί προς ένα καινοτόμο μοντέλο που ενσωματώνει την πρόληψη, την υπό όρους αποζημίωση, τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μερών και τη διακυβέρνηση με βάση την επιστήμη, υποστηριζόμενη από πρωτοβουλίες ευαισθητοποίησης του κοινού και εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες.

    Η προστασία των λύκων στην Ευρώπη δεν είναι μόνο ζήτημα οικολογικής σημασίας, αλλά και αντανάκλαση της δέσμευσής μας για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τις αξίες της συνύπαρξης και της ανοχής. Οι λύκοι αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της φυσικής κληρονομιάς της Ευρώπης, παίζοντας ζωτικό ρόλο στη διατήρηση της ισορροπίας των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας, και η επιστροφή του λύκου σε περιοχές της Ευρώπης όπου το είδος είχε προηγουμένως εξαφανιστεί αποτελεί σημαντική επιτυχία διατήρησης που δεν πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο.

    Για τους λόγους που περιγράφονται παραπάνω, οι υπογράφοντες οργανισμοί σας προτρέπουν έντονα να μην υποβαθμίσετε το καθεστώς προστασίας του λύκου στην επικράτειά σας και να διασφαλίσετε ότι θα ληφθούν μέτρα για την ενίσχυση της συνύπαρξης.

(1) Τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν υπόψη δύο εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις που έχουν παραπεμφθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και αναμένουν επί του παρόντος απόφαση: Η υπόθεση T-634/24 (Green Impact και άλλοι κατά Συμβουλίου και Επιτροπής) της 6ης Δεκεμβρίου 2024 ζητά την ακύρωση της απόφασης του Συμβουλίου της ΕΕ του 2024 σχετικά με την υποβολή πρότασης από την ΕΕ για την υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του λύκου βάσει της Σύμβασης της Βέρνης. Η υπόθεση T-563/25 (Green Impact και άλλοι κατά Κοινοβουλίου και άλλων) της 15ης Αυγούστου 2025 ζητά την ακύρωση της οδηγίας (ΕΕ) 2025/1237 που τροποποιεί την οδηγία για τους οικοτόπους υποβαθμίζοντας το καθεστώς προστασίας του λύκου.


Με εκτίμηση,
Patrick ten Brink, Γενικός Γραμματέας, Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος, εκ μέρους των υπογραφόντων οργανισμών (βλ. πλήρη λίστα παρακάτω)



1. AAP Animal Advocacy and Protection 
2. Acción Océanos 
3. Aegean Wildlife Hospital 
4. Agent Green 
5. ANIMA 
6. Animal Protection Denmark 
7. ARCHELON The Sea Turtle Protection Society of Greece 
8. ARION-CETACEAN RESCUE AND REHABILITATION RESEARCH CENTER 
9. Asociación Animalista LIBERA! 
10. ASPAS - Association pour la protection des animaux sauvages 
11. Association Carduelis 
12. Association Milvus Group 
13. Association Ulvetid 
14. Associazione "Vivere in Valdisieve" 
15. Associazione CERM Centro Rapaci Minacciati ODV 
16. Atto Primo Salute Ambiente Cultura ODV 
17. Averti Ecologie BV 
18. AVES FRANCE 
19. Biofuelwatch 
20. Biologiforbundet 
21. BirdLife Cyprus 
22. BirdLife Finland 
23. Born Free Foundation 
24. BUND 
25. CALLISTO, Wildlife and Nature Conservation Society 
26. Canopea 
27. CATCA Environmental and Willdife Society 
28. CEEWeb for Biodiversity 
29. Center for Environment 
30. Centre4NI 
31. CHWOLF Association 
32. Clean Air Action Group 
33. ClientEarth 
34. Coalizione TESS Transizione Energetica Senza Speculazione 
35. Code animal 
36. Comitato Crinali Liberi Londa 
37. Comite Schone Lucht 
38. Conservation Collective 
39. Cosmofauna aps 
40. CPN BRABANT 
41. Danish Society for Nature Conservation 
42. Dansk Botanisk Forening 
43. David Shepherd Wildlife Foundation 
44. DEPANA 
45. Děti Země (Children of the Earth) 
46. Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht e.V. (DJGT) 
47. Deutsche Umwelthilfe e.V. 
48. Deutscher Tierschutzbund e.V. 
49. DIer&Recht
50. Djurskyddet Sverige 
51. DOF BirdLife 
52. Društvo Dinaricum 
53. Earth Ethics, Inc. 
54. Ecoflix Foundation 
55. Ecological Alliance 
56. ECOLOGICAL RECYCLING SOCIETY 
57. Ecologistes en Acció de Catalunya 
58. ECO-TIRAS 
59. Education Ethique Animale 
60. ENPA Odv 
61. Environment East Gippsland inc 
62. Environmental Pillar 
63. Eurogroup for Animals 
64. EuroNatur 
65. European Environmental Bureau 
66. FAADA 
67. Faia Brava - Associação de Conservação da Natureza 
68. Fauna4Life 
69. Federazione Nazionale Pro Natura 
70. FERUS 
71. Focale pour le sauvage 
72. Focus Association for Sustainable Development 
73. Fondation Brigitte Bardot 
74. Fondation Franz Weber 
75. Fondation Miaou & Co. 
76. Fondation pour la recherche sur la biodiversité 
77. Fondazione Capellino 
78. Fondo Para la Protección del Lobo Ibérico 
79. Forest of the World 
80. Forests Now 
81. France Nature Environnement 
82. French chapter of the global youth biodiversity network, le réseau mondial des jeunes pour la biodiversité 
83. French Mammalogy Society (SFEPM) 
84. Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. 
85. Friends of the Earth Europe 
86. Fundacja Psubraty 
87. Fundația Eco-Civica 
88. Gaia Animali & Ambiente OdV 
89. Gallifrey Foundation 
90. Geological Society of Denmark 
91. Gordon Wildlife Alliance 
92. Green Impact 
93. Gruppo d'Intervento Giuridico (GrIG) 
94. GYBN Europe 
95. Hellenic Animal Welfare Federation 
96. Hellenic Ornithological Society 
97. Hellenic Society for the Protection of Nature (HSPN) 
98. Highlands & Islands Environment Foundation (HIEF) 
99. Himalayan Wolves Project 
100. Hnutí DUHA Šelmy 
101. Humane World for Animals 
102. IG WILD BEIM WILD 
103. In Defense of Animals 
104. Initiative für die Natur e.V. 
105. Institute of Circular Economy (INCIEN) 
106. INTERCIDS Operadores juridicos por los animales 
107. International Fund for Animal Welfare (Ifaw) 
108. Intimate With Nature Society 
109. iSea 
110. Kemeri National Park Fund 
111. Komitee gegen den Vogelmord e.V. (CABS) 
112. LAV - Lega Anti Vivisezione 
113. Law of the Wild 
114. Leal Lega Antivivisezionista 
115. Legambiente 
116. Lesoochranárske zoskupenie VLK/ WOLF Forest Protection Movement 
117. Ligue pour la Protection des Oiseaux / BirdLife France 
118. Lipensko pro zivot, z.s. 
119. Luchs- und Wolfsschutz Bayerischer Wald 
120. Luontoliiton susiryhmä / The Wolf Action Group 
121. Mammal Research Institute of the Polish Academy of Sciences 
122. MEDASSET 
123. MedINA (Mediterranean Institute for Nature and Anthropos) 
124. Menorca Preservation 
125. Merman Conservation Expeditions Ltd 
126. MOm 
127. Morigenos – Slovenian Marine Mammal Society 
128. Mouvement Ecologique - Friends of the Earth Luxembourg 
129. NABU 130. NABU Berlin 
131. NABU Germany 
132. NABU Heidekreis e.V. 
133. NABU Landesverband Hessen 
134. Nadace na ochranu zvířat 
135. Nagy Tavak és Vizes Élőhelyek Szövetsége 
136. Natagora 
137. natur&ëmwelt a.s.b.l. 
138. Natura 2000 Coalition 
139. Naturefriends Greece 
140. Natuurmonumenten 
141. Naturschutzinitiative 
142. Naturschutzbund Österreich/Austrian league for nature conservation 
143. Natuurpunt 
144. Naxos Wildlife Protection
145. NESEHNUTÍ
146. OBRAZ - Obránci zvířat
147. OIPA
148. ONDA Organismo Nazionale Difesa Alberi
149. One Voice
150. OneKind
151. Palombar - Conservação da Natureza e do Património Rural
152. Panhellenic Animal Welfare and Environment Federation
153. Parents for Future - gruppo locale Melegnano
154. Parents for Future Milano
155. Peter Jeffs Holistic
156. PIC - Legal Center for the Protection oh Human Rights and the Environment
157. Pôle Grands Prédateurs
158. Polish Society for the Protection of Birds (OTOP)
159. Pro Natura Firenze ETS
160. Pro Natura Friends of the Earth Switzerland
161. Pro Wildlife
162. Protect ▪ Natur-, Arten- und Landschaftsschutz e.V.
163. Protection and Preservation of Natural Environment in Albania
164. Puse Latvijas
165. reLife Earth
166. Rewilding Academy
167. Rewilding Europe
168. Romanian Environmental Partnership Foundation (Fundatia pentru Parteneriat))
169. RSPCA
170. Salviamo gli Orsi della Luna APS
171. Salviamo le Apuane
172. SAVE WILD
173. SEPANSO Aquitaine
174. Slovene dragonfly society
175. Slovenian Alliance of non-government organisations for the protection of animals
176. Società Cooperativa Sociale Eliante Onlus
177. Société nationale de protection de la nature (France)
178. Society for Ecological Restoration Europe
179. Society for the Protection of Biodiversity of Thrace
180. Society for the Protection of Prespa
181. SOSNA
182. SPEA - Portugal
183. Společnost pro zvířata/Society for Animals, CZ
184. Spolek Ametyst
185. Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
186. Suomen Luonnonsuojeluliitto
187. Svoboda zvířat
188. Terra Cypria- The Cyprus Conservation Foundation
189. The European Institute for Animal Law & Policy
190. The European Nature Trust
191. The Lifescape Project
192. The Swedish Association for the Protection of Animals
193. The Wolf Conservation Association
194. Tierschutz Austria (Wiener Tierschutzverein)
195. Tutela Fauna Toscana
196. Umanotera
197. Un euro per salvare i nostri boschi
198. Ursia o.z.
199. Ústecké šrouby, z. s.
200. Varkens in Nood
201. Vilda Djurens Skydd
202. Vogelbescherming Vlaanderen vzw
203. VšĮ "Žiedinė ekonomika"
204. WeHowl
205. Werkgroep Wolf Nederland
206. WildChoices
207. Wildlife for All
208. Wildtierschutz Deutschland e.V.
209. Wolfs-Hirten
210. WWF European Policy Office, on behalf of the European WWF network
211. Yoga i det grønne
212. Youth and Environment Europe (YEE)
213. ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ - NEOI PRASINOI






Πρωτότυπο κείμενο στα αγγλικά



Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!


Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD

Δώστε μας πίσω το έδαφος!

Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ για το νέο Κανονιστικό πλαίσιο ΕΕ και την άμεση ανάγκη νομοθέτησης για την προστασία του εδάφους!

Το έδαφος γι’ αυτούς είναι απόβλητο ή σκουπιδοδοχείο, είναι κομμάτι φύσης δίχως εγγενή αξία, φύση νεκρή και άψυχο τεχνικό υλικό, διαχειρίσιμο άκριτα και κατά το δοκούν. Το έδαφος μπορεί να δηλητηριάζεται, να θρυμματίζεται και να σωρεύεται κάπου ημιθανές, να μαραζώνει καλυπτόμενο με ότι το αδιανόητο, με ασφάλτους, τσιμέντο και πλακόστρωτα, με δρόμους, χώρους στάθμευσης, αεροδρόμια, βιομηχανικές, εμπορικές, τουριστικές και αθλητικές εγκαταστάσεις, με χώρους διαχείρισης αποβλήτων ή και με περιβαλλοντοκτόνες ΑΠΕ, μπορεί να βιάζεται και να δολοφονείται κάθε στιγμή και κάθε λεπτό.

    Το έδαφος γι’ αυτούς μπορεί να αποψιλώνεται, να διαβρώνεται, να συμπιέζεται, να καλύπτεται και να σφραγίζεται, να ερημοποιείται, και να φτωχεύει δραματικά σε πολύτιμες για τη ζωή οικοσυστημικές υπηρεσίες και λειτουργίες. Γιατί κανείς τους δεν αντιλαμβάνεται ότι ο τρόπος με τον οποίο το χρησιμοποιούν είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες υποβάθμισης του περιβάλλοντος και υποβάθμισης της ποιότητας ζωής. Γιατί δεν είναι ικανοί να αντιληφθούν ότι μόνο το έδαφος μετατρέπει τον θάνατο σε ζωή και τις ακαθαρσίες σε τροφή, όπως έγραφε ο William B. Logan. Γιατί αυτοί έχουν χάσει πια την ενσυναίσθηση με αυτό τον κόσμο και εμείς κάθε ελπίδα για μια καλύτερη ποιότητα ζωής.


---------------------------------------------------------- 


«Το έδαφος είναι ποίηση», κατά τον Άλντο Λέοπολντ, είναι μια πλούσια και σύνθετη ιστορία - μείγμα γεωλογίας, βιολογίας και βαθύ χρόνου - πολύπλοκο πλέγμα των οικολογικών σχέσεων για τη διατήρηση της ζωής και καθοριστικό αφήγημα της εξελικτικής ιστορία ενός τοπίου και ενός τόπου. Το έδαφος αποτελεί ένα από τα πολυτιμότερα αγαθά ως ένας από τους κρισιμότερουs πάροχους οικοσυστημικών υπηρεσιών:

- Αποτελεί πεπερασμένο, μη ανανεώσιμο και μη ανθεκτικό, πόρο που καταστρέφεται εύκολα, ο σχηματισμός του οποίου είναι εξαιρετικά μακρόχρονος - περί τα 2.000 χρόνια για μόλις 10 εκ.

- Φιλοξενεί την υψηλότερη πυκνότητα ζωής - της τάξης του 1,5 χγρ./τ.μ.- και τον πλουσιότερο βιότοπο φυτικών και ζωικών οργανισμών της Γης, που καταμετρά το 1/3 της χερσαίας βιοποικιλότητας σε ένα δίκτυο ζωής θεμελιώδους σημασίας για την υγεία των οικοσυστημάτων και τη ρύθμιση των φυσικών κύκλων.

- Συνιστά φυσική δεξαμενή συγκράτησης νερού, μέρος του οποίου παραμένει διαθέσιμο στα φυτά και στους οργανισμούς που φιλοξενεί, ενώ ένα άλλο μέρος τροφοδοτεί και αναπληρώνει τα υπόγεια ύδατα στο πλαίσιο του κρίσιμου ρόλου του ως προς τον υδρολογικό κύκλο, μετριασμού των κινδύνων διάβρωσης και πλημμύρας.

- Αποτελεί ένα φυσικό και βιολογικό φίλτρο θεμελιώδους σημασίας καθόσον συγκρατεί και αποσυνθέτει ρύπους, προστατεύοντας τους υδροφορείς και τους επιφανειακούς υδάτινους πόρους.

- Διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον κύκλο του άνθρακα, μέσω της αποθήκευσης μεγάλων ποσοτήτων του, συμβάλλοντας καταλυτικά στη ρύθμιση του κλίματος και στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής.

- Ενσωματώνει τη φυσική και την ανθρώπινη ιστορία, την ιστορία του τοπίου, της πολιτιστικής κληρονομιάς και της πολιτιστικής και γεωλογικής εξέλιξης.


Το έδαφος αποτελεί το αρχείο των ιχνών των φυσικών διεργασιών και της ανθρώπινης δραστηριότητας στο χρόνο, τον θεμελιώδη κρίκο στη ροή ενέργειας και θρεπτικών συστατικών που συντηρούν το οικοσύστημα της Γης, αλλά και τον θεμελιώδη πόρο επιβίωσης για τον άνθρωπο. Οχι άδικα, έχει χαρακτηριστεί ως το «αόρατο θαύμα του οικοσυστήματος κάτω από τα πόδια μας.». «Το έδαφος είναι πολιτική», συνοψίζει μία από τις πλέον ειλικρινείς πραγματείες επί του θέματος: Και είναι όντως κατ’ εξοχή πολιτική καθόσον κοινό αγαθό, η διαχείριση του οποίου εξαρτάται αποκλειστικά από τις πολιτικές επιλογές που καθορίζουν τις τύχες της βιωσιμότητας του.

    Συγκροτημένες πολιτικές ως προς το έδαφος, σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν υπήρξαν ποτέ έως το 2020. Πέρα από μεμονωμένες, εξειδικευμένες, νομοθετικές ρυθμίσεις σε επίπεδο κρατών και Περιφερειών ΕΕ - όπως ο ιταλικός ν.183 του 1998, ή ο ν.34 του 2014 της Περιφέρειας της Λομβαρδίας - η προστασία του εδάφους επαφίονταν ως επί το πλείστο στις επιμέρους νομοθεσίες περί προστασίας του Περιβάλλοντος.

    Πρώτη σχετική πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο στάθηκε η υιοθέτηση της Στρατηγικής της ΕΕ για τη Βιοποικιλότητα 2030 τον Μάιο 2020 και της Στρατηγικής ΕΕ για το Έδαφος 2030 τον Νοέμβριο 2021. Φιλόδοξα σε στόχους, αμφότερα τα νομοθετήματα στοιχειοθετούν κανόνες για την οργανωτική και λειτουργική αναδιοργάνωση της προστασίας του εδάφους που αποσκοπούν, ως επί το πλείστο, στην προοδευτική μείωση της ρύπανσης σε μη επιβλαβή επίπεδα και στον μηδενισμό της περαιτέρω κάλυψης εδάφους έως το 2050, με την υλοποίηση συγκεκριμένων δράσεων οριοθετημένη στο 2030.

    Ο νεωτερισμός και η ολοκλήρωση της νομοθετικής πρωτοβουλίας υπέρ του εδάφους ήλθε μόλις προχθές, στις 26 Νοεμβρίου 2025, με τη δημοσίευση της πολυαναμενόμενης Οδηγίας 2025/2360 περί «Παρακολούθησης του Εδάφους» - Soil Monitoring Law, η οποία τίθεται σε ισχύ από την προσεχή 16 Δεκεμβρίου. Η νέα οδηγία έρχεται συμπληρώσει τις προηγούμενες δύο και να κλειδώσει τη δημιουργία ενός ενιαίου κανονιστικού πλαισίου, υποχρεωτικών μέτρων, αναφορικά με την πολυεπίπεδη ανάγκη προστασίας του εδάφους, σύμφωνα με το οποίο όλα τα κράτη μέλη υποχρεούνται έως το 2050:

- Να πετύχουν μηδενικά επίπεδα ρύπανσης των εδαφών τους, ή επίπεδα ρύπανσης μη επιβλαβή για τον άνθρωπο και τα οικοσυστήματα.

- Να προβούν στην αποκατάσταση των υποβαθμισμένων εδαφών και τη διασφάλιση της υγείας και της βιώσιμης χρήσης τους.

- Να διασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή ανάσχεση της συνεχούς κάλυψης/τεχνικοποίησης του εδάφους

- Net Zero Land Take / NZLT - μέσω της αντιστάθμισης κάθε επέμβασης τεχνικοποίησης με την επαναφυσικοποίηση αστικοποιημένων ή τεχνικοποιημένων εδαφών ίσου μεγέθους.

- Να παρακολουθούν την υγεία του εδαφών τους, μέσω ενός κοινού συστήματος αξιολόγησης της φυσικής, χημικής και βιολογικής τους κατάστασης, εντοπισμού και διαχείρισης των ρυπασμένων εδαφών και συνεχούς καταγραφής των ποσοστών κάλυψης/τεχνικοποίησης, με στόχο την αποκατάσταση των όσων υποβαθμισμένων εδαφών, την διασφάλιση της ανθεκτικότητας τους, την βιώσιμη χρήση τους, την προστασία της βιοποικιλότητας και την επισιτιστική ασφάλεια.


Στη χώρα της άκριτης κάλυψης/τεχνικοποίησης του εδάφους, ακόμη και σε περιοχές υψηλής γεωργικής αξίας ή και σπάνιας αξίας ως προς το τοπίο, την φυσική, την πολιτιστική και την γεωλογική τους εξέλιξη, ή και όπου αυτό διαμορφώνει τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, στη χώρα που φυσικός προορισμός του βρόχινου θεωρείται αξιωματικά το αποχετευτικό δίκτυο και η κάλυψη του εδάφους έχει αναχθεί σε εθνικό σπορ, στη χώρα που αγνοεί τη στενή σχέση μεταξύ τεχνικοποίησης του εδάφους, πλημμυρικών φαινόμενων και ξηρασίας/λειψυδρίας, της απουσίας εθνικών δεσμευτικών ορίων για τους ρύπους στο έδαφος και των εικονικών περιβαλλοντικών ελέγχων, η απαίτηση προσοχής στον πολύτιμο περιβαλλοντικό πόρο «έδαφος» πρέπει να φαντάζει τουλάχιστον αστεία. Όχι τυχαία, πολιτικές εδάφους, μέτρων και κανονισμών, για τη διασφάλιση της υγείας του και, κυρίως, για την πρόληψη της συνεχούς του σφράγισης και για τη διαχείριση της ανθεκτικότητας και της υποβάθμισης, η Ελληνική Πολιτεία δεν είχε ποτέ.

    Συνεπέστατη στην διαχρονική απέχθεια σε οτιδήποτε αφορά το περιβαλλοντικό ζήτημα, η ελληνική Πολιτεία απέφυγε συστηματικά έως και σήμερα την οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία σχετικά με το έδαφος και την προστασία του ως πολύτιμου περιβαλλοντικού πόρου. Η μια και μοναδική - εμφανώς ελλειμματική - προσπάθεια νομοθετήματος περί «Προστασίας και αειφόρου χρήσης του εδάφους», που κατατέθηκε στη Βουλή τον Φεβρουάριο 2023, παραμένει ακόμη στα συρτάρια κάποιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής σε αναμονή συζήτησης. Έτσι, η όποια προσπάθεια επίκλησης της ανάγκης προστασίας του εδάφους περιορίζεται αναγκαστικά στα μηδενικά περιθώρια των γενικόλογων αναφορών περί περιβάλλοντος του γνωστού ν.1659/1986.

    Με αφορμή λοιπόν την ολοκλήρωση και τη θέση σε εφαρμογή του ενιαίου κανονιστικού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως προς την προστασία του εδάφους, η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ καλεί την Πολιτεία να εκκινήσει άμεσα τις διαδικασίες για τη θεσμοθέτηση του σχετικού εθνικού θεσμικού πλαισίου όπως αρμόζει. Το έδαφος δεν είναι και δεν μπορεί να θεωρηθεί νεκρά φύση και τεχνικό υπόβαθρο της άκριτης ανάπτυξης των οποιονδήποτε δραστηριοτήτων ενάντια στη φύση του ως ζωντανό, δυναμικό, οικοσύστημα και μήτρα οικοσυστημικών υπηρεσιών ανυπολόγιστης αξίας.

    Λέγεται ότι όποιος πιστεύει ότι αυτό που κρύβεται κάτω από την τσιμεντωμένο δάπεδο είναι κάτι «έτοιμο προς χρήση», δεν έχει καταλάβει τίποτα ούτε για το έδαφος ούτε για την αξία του. Αυτό λέμε και εμείς: Δώστε μας πίσω το έδαφος!


Από:

«Οικολογική Συμμαχία».

- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.

- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.

- Για τον κόσμο που μπορεί να γίνει.

contact@oikologiki-symmaxia.gr

https://oikosymmaxia.blogspot.com


Πηγές



Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!


Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD

OXI στην «υγειονομική ταφή» ρύπων CO₂ στη Θάσο και στη Βόρεια Ελλάδα!


Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ για την «υγειονομική ταφή» ρύπων CO₂ στον κόλπο της Καβάλας!

Από τις 19 Μαρτίου του 2025, οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ δηλώνουν αντίθετοι στο σχέδιο αποθήκευσης ρύπων διοξειδίου του άνθρακα - CO₂ - στα πηγάδια των εξαντλημένων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Βόρεια Ελλάδα, ιδιαίτερα στην περιοχή του Πρίνου και της Νότιας Καβάλας, κοντά στη Θάσο. Πρόκειται για μια τεχνολογία υψηλού ρίσκου η οποία, παρά τους ισχυρισμούς της αναγκαιότητας της χρήσης της στο πλαίσιο της «πράσινης μετάβασης», εγκυμονεί σοβαρούς περιβαλλοντικούς, γεωλογικούς και άλλους κινδύνους. Διότι, οι ρύποι πρέπει να εκμηδενίζονται, όχι να αποθηκεύονται!


Κίνδυνοι της τεχνολογίας αποθήκευσης βιομηχανικών ρύπων CO₂- CCS

Παρόλο που η αποθήκευση του CO₂ παρουσιάζεται ως λύση για τη μείωση των εκπομπών, η διεθνής εμπειρία αποδεικνύει ότι η τεχνολογία αυτή συνοδεύεται από υψηλό περιβαλλοντικό και οικονομικό ρίσκο.

1. Περίπτωση Weyburn-Midale, Καναδάς, 2011. Καταγγελίες για διαρροές του αποθηκευμένου CO₂ στην επιφάνεια, με αποτέλεσμα την ασφυξία ζώων και αναπνευστικά προβλήματα στους κατοίκους.

2. Περίπτωση In Salah, Αλγερία, 2011. Κλείσιμο του έργου λόγω γεωλογικών μετατοπίσεων και κινδύνων διαρροής.

3. Περίπτωση Petra Nova, ΗΠΑ, 2020. Οικονομική αποτυχία και διακοπή λειτουργίας του έργου, που αποδεικνύει την αστάθεια του οικονομικού μοντέλου της χρήσης της τεχνολογίας CCS.

4. Περίπτωση Decatur, ΗΠΑ, 2011. Πρόκληση σεισμών (3,8 ρίχτερ) λόγω της έγχυσης CO₂.

5. Περίπτωση Gorgon CCS, Αυστραλία, 2021. Αποτυχία αποθήκευσης καθόσον οι ποσότητες CO₂ που εκπέμπονταν ήταν μεγαλύτερες από εκείνες που πετύχαιναν να αποθηκεύσουν.

Τα παραδείγματα αυτά καταδεικνύουν ότι η αποθήκευση CO₂ δεν είναι ασφαλής ενώ η οικονομική και τεχνική βιωσιμότητα της τεχνολογίας παραμένει αμφίβολη.


Κίνδυνοι για τη Βόρεια Ελλάδα και την περιοχή της Θάσου

Η περιοχή των εξαντλημένων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Νότια Καβάλα και στον Πρίνο, κοντά στη Θάσο, έχει προταθεί ως πιθανός αποθηκευτικός χώρος CO₂. Ωστόσο, η επιλογή αυτή εγείρει μία πλειάδα σοβαρών ζητημάτων:

1. Σεισμική δραστηριότητα και γεωλογικές μεταβολές. Η περιοχή της Θάσου βρίσκεται κοντά σε σεισμογενείς ζώνες. Η αποθήκευση CO₂ μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο σεισμών, όπως συνέβη στο έργο Decatur (ΗΠΑ).

2. Διαρροή CO₂ και υποβάθμιση των θαλάσσιων οικοσυστημάτων. Η διαρροή CO₂ από τα υποθαλάσσια πηγάδια αποθήκευσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε οξίνιση των υδάτων, καταστρέφοντας τη θαλάσσια ζωή και επηρεάζοντας την τοπική αλιεία.

3. Επικίνδυνα απόβλητα και χημικές αντιδράσεις.Το CO₂ μπορεί να αλληλεπιδράσει με τα πετρώματα, απελευθερώνοντας τοξικά βαρέα μέταλλα στο υπέδαφος και στα υπόγεια ύδατα.

4. Οικονομική αβεβαιότητα και αχρησία υποδομών. Η περίπτωση του Petra Nova στις ΗΠΑ δείχνει ότι η χρήση των τεχνολογιών CCS συχνά καταλήγουν ασύμφορες, με αποτέλεσμα την εγκατάλειψή τους και τη σπατάλη δημόσιων πόρων.


Η άλλη άποψη της αντιμετώπισης του προβλήματος των εκπομπών CO₂

Η ενθουσιώδης υιοθέτηση της τεχνολογίας δέσμευσης και αποθήκευσης CO₂, ως εργαλείο για τον περιορισμό των βιομηχανικών ρύπων – φαινομενικά για τους τομείς που δεν μπορούν να τους μειώσουν και δεν μπορούν να επιβαρυνθούν το κόστος της αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής - στην ουσία θέτει το εξής δίλλημα: Πρέπει να εντατικοποιηθεί η διαχρονική προσπάθεια μείωσης των εκπομπών CO₂, με κάθε τρόπο, ή εξυπηρετεί το ίδιο η δέσμευση και η αποθήκευση των ρύπων διαιωνίζοντας τη χρήση των ορυκτών καυσίμων σύμφωνα με το ισχύον, περιβαλλοντικά επιζήμιο, ενεργειακό μοντέλο;

    Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ έχει τοποθετηθεί επανειλημμένα γύρω από το «ενεργειακό ζήτημα», με όρους δραστικής μείωσης των εκπομπών CO₂ - https://oikosymmaxia.blogspot.com/2024/09/blog-post_26.html#more - προτάσσοντας:

- Την διάχυτη ενεργειακή εξοικονόμηση μέσω της υιοθέτησης της κυκλικής οικονομίας με χρήση μη ενεργοβόρων διαδικασιών, προϊόντων και υλικών, σε όλα τα επίπεδα παραγωγής και κατανάλωσης, - οικοδομή, αγροκτηνοτροφία, κίνηση, μετακίνηση και μεταφορές, βιομηχανική παραγωγή, χωροταξία, πολεοδομικός σχεδιασμός και σχεδιασμός νέων προϊόντων,

- τη θερμική θωράκιση του κτιριακού δυναμικού και τον εφοδιασμό του με τεχνικές και τεχνολογίες βιοκλιματικής και ανανεώσιμων πηγών ελάχιστων περιβαλλοντικών επιπτώσεων - γεωθερμία, φωτοβολταϊκά, μίνι-αιολικό, βιομάζα κ.λπ. - και,

- την καταλυτική στήριξη της αυτό-παραγωγής και της ενεργειακής αυτονομίας με τη διάχυτη συγκρότηση ενεργειακών κοινοτήτων, εξυπηρετούμενων με έξυπνα δίκτυα.


Όχι στην υποθήκευση του φυσικού, του κοινωνικού και του οικονομικού περιβάλλοντος της Βόρειας Ελλάδας

Μετά ταύτα, οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ καλούν την ελληνική κυβέρνηση να απορρίψει πάραυτα τα υπερφίαλα σχέδια «υγειονομικής ταφής» των ρύπων CO₂ στα πηγάδια των εξαντλημένων κοιτασμάτων του Πρίνου, της Θάσου και του κόλπου της Καβάλας, συντασσόμενη ανεπιφύλακτα στο πλευρό των διεθνών οργανώσεων που αγωνίζονται για το θέμα - Greenpeace, Friends of the Earth, Climate Justice Alliance - αλλά και του Νησιωτικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Θάσου - Θάσος Νερό ΣΟΣ και όσων άλλων αγωνίζονται τοπικά.

«Μολονότι αποτελεί καθημερινότητα η υιοθέτηση ανέξοδων πολιτικών υψηλού ρίσκου, αντί της επιλογής ασφαλών, βιώσιμων και μακροπρόθεσμα ωφέλιμων λύσεων για το περιβάλλον, την κοινωνία και την οικονομία, η προοπτική της χρήσης της θαλάσσιας περιοχής Θάσου-Καβάλας για τον ενταφιασμό των ρύπων CO2 της Νοτιοανατολικής Ευρώπης αφήνει εμβρόντητους», δήλωσε ο Γιώργος Πασχαλίδης, εκπρόσωπος της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. 

«Η χώρα δεν πρέπει και δεν μπορεί να μετατραπεί σε χωματερή των βιομηχανικών απόβλητων και ρύπων της Ευρώπης με πρώτο θύμα το φυσικό, το κοινωνικό και το οικονομικό περιβάλλον της Βόρειας Ελλάδας. Οι πολιτικές της προστασίας του περιβάλλοντος, της ανθεκτικότητας και της αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης επιτάσσουν την δραστική μείωση των εκπομπών CO2 και όχι την διαιώνιση του ισχύοντος καταστροφικού ενεργειακού μοντέλου με προκάλυμμα παρακινδυνευμένες πρακτικές greenwashing.»


Πληρ. : 6979 945 323


#Oikologiki_Symmaxia

#oikologikisymmaxia


«Οικολογική Συμμαχία».

- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.

- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.

- Για τον κόσμο που μπορεί να γίνει.

contact@oikologiki-symmaxia.gr

https://oikosymmaxia.blogspot.com 


Πηγές



Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!


Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD

Η Παγκόσμια Ημέρα Βουνού και η μεγάλη Πορεία για την Υπεράσπιση του!

Η Παγκόσμια Ημέρα Βουνού και η μεγάλη Πορεία για την Υπεράσπιση του!

11 Δεκεμβρίου: Πανελλαδικές Συγκεντρώσεις, Εκδηλώσεις, Πορείες και Πεζοπορίες

Στην Ελλάδα, πλέον, μπορούμε να κάνουμε λόγο για μια νομιμοποιημένη, μη αναστρέψιμη οικολογική και κοινωνική καταστροφή. Στο όνομα της «πράσινης» ανάπτυξης, τα κοινά αγαθά μετατρέπονται σε εμπόρευμα και κάθε τόπος γίνεται αντικείμενο κερδοσκοπίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι το σύνολο της ενεργειακής παραγωγής της χώρας διακινείται στο χρηματιστήριο ενέργειας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την τιμή του ρεύματος. Εγχώριοι και διεθνείς ενεργειακοί όμιλοι, με θεσμική κάλυψη, μετατρέπουν κάθε βουνό, νησί, λίμνη, ποτάμι και κάμπο σε εργοτάξιο, παρά την αντίθετη γνώμη των τοπικών κοινωνιών. Εκτός από τις χιλιάδες βιομηχανικές αιολικές, φωτοβολταϊκές και υδροηλεκτρικές εγκαταστάσεις, τις εξορύξεις υδρογονανθράκων και τα ορυχεία μετάλλων, σχεδιάζονται επίσης καλώδια διασύνδεσης, πυλώνες υψηλής τάσης και έργα αποθήκευσης, όπως δεκάδες αντλησιοταμιεύσεις και μπαταρίες.

    Η μετατροπή της Ελλάδας σε ενεργειακό κόμβο, απειλεί να καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει ανέγγιχτο. Ταυτόχρονα με την καταπάτηση των οικοσυστημάτων, του πολιτισμού, της μνήμης και του τοπίου, έρχονται και η πλήρης διάλυση του πρωτογενούς τομέα και οι βαρύτατες επιπτώσεις του υπερτουρισμού που αλλοιώνουν τόπους και ανθρώπους. Τίθεται, έτσι, σε πλήρη εφαρμογή το σχέδιο αρπαγής της γης και των φυσικών πόρων, καθώς και της διάλυσης των τοπικών κοινωνιών.

    Απαντώντας στην παραπάνω καταστροφή, ένας πολύμορφος αγώνας διεξάγεται από τοπικές κινήσεις, συλλογικότητες και επιστημονικές ομάδες που παλεύουν εδώ και χρόνια να διαφυλάξουν τους τόπους και το φυσικό τους περιβάλλον με όσα μέσα διαθέτουν. Απέναντι σε ενεργειακούς κολοσσούς, τοπικά μικροσυμφέροντα και διεφθαρμένους κρατικούς φορείς, ο αγώνας αυτός μετράει σημαντικές νίκες, αλλά νέα μέτωπα ανοίγουν συνεχώς. Μπροστά σε αυτή την επέλαση, η ενίσχυση της δράσης και της φωνής μας κρίνεται επιτακτική.


Θεωρούμε την Παγκόσμια Ημέρα Βουνού, στις 11 Δεκεμβρίου, όχι ως μια ακόμη επέτειο, αλλά ως μια ουσιαστική αφορμή για δράση ενάντια στη λεηλασία της φύσης και της ζωής.

Ο αγώνας μας θα συνεχιστεί μέχρι τη νίκη!


Από:

«Οικολογική Συμμαχία».

- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.

- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.

- Για τον κόσμο που μπορεί να γίνει.

contact@oikologiki-symmaxia.gr

https://oikosymmaxia.blogspot.com


Πηγές



Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!


Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD

Ο υπερτουρισμός σκοτώνει – Χρειαζόμαστε δίκαιη και βιώσιμη ναυτιλία!

Νέοι Πράσινοι: Ο υπερτουρισμός σκοτώνει – Χρειαζόμαστε δίκαιη και βιώσιμη ναυτιλία!

Ο θάνατος του 20χρονου ναυτικού στο Blue Star Chios δεν είναι «ατύχημα». Είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής που αφήνει τους εργαζόμενους εκτεθειμένους, χωρίς τους απαραίτητους ελέγχους ασφαλείας και επαγγελματική εκπαίδευση, ενώ οι ναυτιλιακές εταιρείες πλουτίζουν και η κυβέρνηση κλείνει τα μάτια. Ένας νέος άνθρωπος δεν γύρισε ποτέ σπίτι του.

Δεν μπορούμε να το δεχτούμε! Ο υπερτουρισμός έχει ξεπεράσει κάθε όριο:

  • Εξαντλεί τα νησιά μας και καταστρέφει το περιβάλλον.
  • Εξαντλεί τους ανθρώπους που δουλεύουν σε συνθήκες επισφάλειας, χωρίς ασφάλεια και προστασία.

Η Ευρώπη μιλά για Πράσινη Συμφωνία και βιώσιμη κινητικότητα∙ η Ελλάδα όμως συνεχίζει να θυσιάζει το περιβάλλον και τους εργαζόμενους στον βωμό του «τουριστικού θαύματος».

Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ απαιτούμε:

  • Δημιουργία ανεξάρτητης αρχής επιθεώρησης πλοίων με διαφάνεια και αυστηρές κυρώσεις.
  • Όρια στα δρομολόγια και στις ώρες εργασίας, για να προστατευθούν οι ναυτικοί από εξουθένωση και κινδύνους.
  • Στήριξη των οικογενειών των θυμάτων με πραγματικές αποζημιώσεις και κοινωνική μέριμνα.
  • Επανασχεδιασμό τουρισμού με βάση τα όρια αντοχής των νησιών, το περιβάλλον και τους ανθρώπους που τα υπηρετούν.
  • Ενσωμάτωση πολιτικών της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας στη ναυτιλία, με αυστηρούς κανόνες ασφάλειας και βιωσιμότητας.

Δεν θα αποδεχτούμε μια κοινωνία όπου οι ζωές των νέων γίνονται «παράπλευρες απώλειες» για τα κέρδη. Θέλουμε έναν τουρισμό δίκαιο, οικολογικό, ανθρώπινο∙ μια ναυτιλία που θα προστατεύει ανθρώπους και περιβάλλον, αντί να τους θυσιάζει.

Οι ΝΕΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για δικαιοσύνη, αξιοπρέπεια και βιωσιμότητα. Για τα νησιά, για τους εργαζόμενους, για το μέλλον μας!


Στον αγώνα για ένα Όμορφο και Δίκαιο μέλλον για όλ@ς μας, στεκόμαστε ΜΑΖΙ!


Νέοι Πράσινοι – Μέλος του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής SAVE WILD